John Cartwright è la persona dietro al canale YouTube Good Vibes Gaming. Per alcuni giorni è stato anche un insider, cioè una figura all’interno dell’industria che sa delle cose in anticipo e le pubblica su piattaforme come Twitter. Peccato che Cartwright un insider non lo sia, ma abbia fregato tutti.
Le sue previsioni sul più recente Nintendo Direct – fra cui un nuovo Mario Strikers e un seguito di Wii Sports – sono anche state riprese da alcune testate specializzate internazionali (come VGC, che ha poi cancellato la pagina anche se è ancora possibile recuperarla) e nazionali (Multiplayer però ha aggiornato la notizia originale per specificare che si è trattato di un falso).
Cartwright lo ha fatto nel modo più semplice: ha pubblicato il maggior numero di possibili annunci a cui ha pensato e ha poi cancellato la maggior parte di quelli che non si sono concretizzati (ne ha lasciati alcuni sbagliati, come un gioco basato su Encanto, per sembrare più credibile).
La rimozione dei tweet è stata rapida e non ha causato perplessità semplicemente perché il suo profilo Twitter, chiamato Waddle Dee Knows, era ancora sconosciuto; quindi nessuno se ne è accorto.
This account was an experiment to see how easy it is to fake it and make it
— Waddle Dee Knows (@WaddleDeeKnows) February 10, 2022
Yeah I guessed everything in the Direct and deleted the stuff that didn't show up. I then said weird shit to catch people off guard like Encanto or tell them what they want to hear with Goldeneye
Dopo il Nintendo Direct, hanno iniziato a emergere le segnalazioni di questo “misterioso account Twitter” che aveva previsto tutto riferendosi al profilo, appunto, come a un insider. A oggi il profilo vanta più di 2.000 follower, tutti raccolti in poche ore, ma ha smesso di crescere quando Cartwright ha svelato il vero obiettivo del profilo.
Lo scherzo di Cartwright è rivelatorio di quante volte i siti specializzati non verifichino ciò che scrivono oppure si affidino troppo facilmente a persone che pubblicano ragionamenti sensati (ho pure scherzato sulla questione per dimostrare quanto sia fallace il sistema).